حيدر المكاشفي يكتب: مساعي هدم الاطاري!!

بدا جليا من التصريحات الأخيرة التي تعاقب على اطلاقها الجنرالين البرهان والكباشي، ان النية باتت مبيتة عندهما للتنصل عن الاتفاق الاطاري والسعي لهدمه بل وتسوية الثورة نفسها بالارض، ولكن لا أظن ان بمقدورهما فعل ذلك، فالثورة بوعي شبابها وجسارتهم التي يعلمها تماما الجنرالين لن تهدم باذن الله ابداً حتى تبلغ منتهاها، وسيرتد كل كيد لهدمها على الكائدين، كما ارتد كيد أبرهة الحبشي وسعيه لهدم الكعبة المشرفة عليه، وأصبح وجنوده كالعصف المأكول، وانقلب الشر الذي أراده أبرهة بالكعبة على نفسه، وأهدر الله جهده المبذول في السعي لذلك، كما أوردتها سورة الفيل..

ولكن لماذا يسعى البرهان والكباشي لهدم الاتفاق الاطاري بعد أن وقعه قائد الجيش البرهان نفسه نيابة عن الكباشي والبقية، ولماذا يختار البرهان فقط بند دمج الدعم السريع في الجيش من بين كل بنود الاتفاق الاخرى، ويجعله السبب الوحيد لتوقيعه على الاتفاق، علما بأن قائد الدعم السريع حميدتي الذي يطالب البرهان بدمج قواته في الجيش، موقع على الاطاري بل وداعم له بقوة رغم احتواءه على البند الذي يزايد به البرهان (دمج الدعم السريع في الجيش) ويرفعه كقميص عثمان، مما يجعل حميدتي أكثر حرصاً على دمج قواته من البرهان..

الراجح إجابة على الاسئلة أعلاه ان للبرهان هواجس ومخاوف هو ورفيقه الكباشي، والراجح أيضاً أن أعداء الثورة والمتربصين بالحكم المدني الديمقراطي من فلول النظام البائد وتوابعهم، هم من أوشوا للبرهان والكباشي والجنرالات الآخرين بهذه الهواجس وغذوها فيهم، منها ما ظلوا يلوكونه سرا وعلانية حول أن حلفاً خفيا قد نشأ وتم توقيعه بين قائد الدعم السريع وموقعي الاتفاق الاطاري، على ان يستقوي كل طرف منهم بالآخر ضد الجيش، ومن هذه الوشايات التي يبدو ان البرهان صدقها، ان هناك من يخططون لاغتياله وتصفية عدد آخر من القيادات العسكرية والأمنية بل والسياسية، وبالغ الواشون والمرجفون حد ان بلغوا بالمخطط درجة ارتكاب مجازر لفرض المخططين لرؤيته، ولعل هذه الوشايات التي صدقها البرهان والكباشي، هي ما جعلهما يبدوان متوترين في مخاطباتهم الاخيرة، والحديث بلا مناسبة عن هزيمة الجيش والتخويف والإغتيالات، في الوقت الذي لم ترشح فيه أية تسريبات عن تحركات داخل الجيش، أو وجود مخطط عسكري لتنفيذ إنقلاب عسكري، ومنتهى الأرب والمقصد النهائي من كل هذه المواقف المربكة والمتناقضة التي درج عليها البرهان بين فينة وأخرى، حتى اصبحت سياسة معتمدة لديه، هو احباط وافشال أي عملية تقدم نحو ارساء دعائم الحكم المدني الديمقراطي، وتشكيل الحكومة المدنية، والامثلة الدالة على ذلك معلومة وموثقة، تكشفها عملية صناعة الاحلاف والتكتلات مع شخصيات وكيانات في كل مرحلة من المراحل، وإستخدامهم ككروت ضغط لخدمة أهدافه بتعطيل المسار المدني الديمقراطي، اذ استخدم الناظر ترك مرة لاغلاق الشرق لاسقاط حكومة حمدوك، ومرة باستخدام جماعة (ما بنرجع الا البيان يطلع)، واخرى بجماعة (التوافق) المتحورة الى (الكتلة) والمتحورة ثالثا الى (التنسيقية)..

صحيفة الجريدة